開套牌車打人，副鎮(zhèn)長(zhǎng)難開除公職

在法治社會(huì)的建設(shè)進(jìn)程中，每一個(gè)公民都應(yīng)當(dāng)明白，無論職位多么高、職務(wù)多么顯赫，一旦觸犯法律，都將面臨相應(yīng)的法律后果，近期發(fā)生的一起事件卻讓許多人對(duì)這一基本原則產(chǎn)生了質(zhì)疑：一名副鎮(zhèn)長(zhǎng)因?yàn)槭褂昧朔欠ㄌ着栖囕v，并且在公共道路上駕車時(shí)撞傷了一名行人，盡管警方已經(jīng)介入調(diào)查，但副鎮(zhèn)長(zhǎng)本人卻并未被開除公職，這背后究竟隱藏著怎樣的真相？我們有必要進(jìn)行深入探討。

我們需要明確的是，法律面前人人平等，無論是誰(shuí)，只要違反法律法規(guī)，都必須受到相應(yīng)的處罰，如果副鎮(zhèn)長(zhǎng)確實(shí)因?yàn)槭褂梅欠ㄌ着栖嚩斐闪私煌ㄊ鹿?，那么他?yīng)當(dāng)依法承擔(dān)責(zé)任并接受相應(yīng)處罰，在此次事件中，副鎮(zhèn)長(zhǎng)不僅未被開除公職，反而受到了輿論的壓力較小，這無疑是對(duì)法律權(quán)威的一種挑戰(zhàn)。

副鎮(zhèn)長(zhǎng)的違法行為與其所擔(dān)任的職務(wù)并無直接關(guān)聯(lián)，副鎮(zhèn)長(zhǎng)作為鎮(zhèn)級(jí)干部，其主要職責(zé)是協(xié)助上級(jí)政府管理本轄區(qū)內(nèi)的事務(wù)，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展經(jīng)濟(jì)等，個(gè)人的違法行為不應(yīng)成為其繼續(xù)享受公職待遇的理由，相反，這樣的行為可能會(huì)影響公眾對(duì)其能力的信任，進(jìn)而影響到整個(gè)政府的公信力。

對(duì)于副鎮(zhèn)長(zhǎng)的行為，是否應(yīng)當(dāng)開除公職，還需要依據(jù)相關(guān)法律條款進(jìn)行具體分析，我國(guó)《公務(wù)員法》明確規(guī)定了開除公職的條件之一便是“違反法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，故意或者過失給國(guó)家、集體或者群眾利益造成重大損失、惡劣影響的”，雖然副鎮(zhèn)長(zhǎng)的行為屬于違法行為，但能否認(rèn)定為“重大損失、惡劣影響”，則需要結(jié)合具體案情來綜合判斷。

值得注意的是，副鎮(zhèn)長(zhǎng)是否會(huì)被開除公職，還需經(jīng)過一系列程序，根據(jù)《公務(wù)員法》的規(guī)定，對(duì)于涉嫌違法違紀(jì)的公務(wù)員，相關(guān)部門應(yīng)按照規(guī)定程序進(jìn)行調(diào)查取證，并聽取當(dāng)事人的陳述和申辯，只有在確認(rèn)事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿的情況下，才能做出開除決定，在此過程中，公正公平的處理顯得尤為重要。

副鎮(zhèn)長(zhǎng)因使用套牌車而造成交通事故的行為是不可取的，這種行為不僅違背了交通規(guī)則，也破壞了社會(huì)秩序，是否應(yīng)該因此而剝奪其公職待遇，還需要進(jìn)一步核實(shí)具體情況，并遵循相關(guān)法律法規(guī)來進(jìn)行判斷，這也提醒各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，樹立正確的價(jià)值觀，杜絕任何違法違紀(jì)行為的發(fā)生，為社會(huì)樹立良好的榜樣。

【律師觀點(diǎn)】

副鎮(zhèn)長(zhǎng)使用套牌車并導(dǎo)致交通事故的行為雖然嚴(yán)重，但在法律上仍需謹(jǐn)慎處理，開除公職是否合適，需要結(jié)合案件的具體細(xì)節(jié)以及相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行綜合考量，此類事件也提醒我們，每一位官員都應(yīng)以身作則，嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，確保自己的行為合法合規(guī)，為社會(huì)樹立正面的典范。